Siirry sisältöön

Peruskorjaus päivitti asuntokokonaisuuden 2020-luvulle

Vuonna 1956 valmistunut Helsingin kaupungin asunnot Oy:n eli Hekan kahden rakennuksen vuokra-asuntokokonaisuus Roihuvuoressa osoitteessa Tuhkimontie 10 on kokenut perusteellisen peruskorjauksen, joka valmistui loppuvuodesta 2023. Asuntoja kohteessa on yhteensä 121. Toinen rakennuksista on kolmikerroksinen ja toinen nelikerroksinen.
Kuva. Helsingin kaupungin asunnot Oy:n eli Hekan kahden rakennuksen vuokra-asuntokokonaisuus Roihuvuoressa osoitteessa Tuhkimontie 10.
Tuhkimontie 10 -kohteeseen teetettiin monitavoiteoptimointi, jonka avulla voidaan vertailla erilaisia parametrejä tehokkaasti. Tarkoituksena on valita parhaimmat ja kustannustehokkaimmat energiatehokkuustoimenpiteet ja tekniset ratkaisut kohteessa ja sovittaa yhteen osittain ristiriitaisetkin tavoitteet. Hekan laajojen peruskorjausten rakennuttamisesta vastaa Helsingin kaupungin asuntotuotanto (ATT).

”Raportin tulokset toimivat energiatehokkuustoimenpiteiden valinnan ja päätöksenteon tukena sekä lähtötietona toimenpiteiden yksityiskohtaisemmalle hanke- ja toteutussuunnittelulle. Valinnan toimenpideyhdistelmästä on tehnyt ATT”, toteaa asiantuntija Jenni Korsrå Hekasta.

Elinkaarikustannukset ja asumisolosuhteet ratkaisevia

Kohteen energiansäästötoimenpiteet valittiin huolellisen vertailun perusteella hyödyntäen monitavoiteoptimoinnin tuloksia ja Hekan teettämiä perusteellisia kiinteistön kuntotutkimuksia. Molempien rakennusten E-luku ennen remonttia oli F ja remontin jälkeen D, eli parannusta saatiin kahden energialuokan verran.

”Valintoihin vaikuttivat energiansäästötavoitteiden lisäksi rakenteiden ja järjestelmien kunto ja uusimistarve sekä tontin rajoitteet maalämmön hyödyntämiselle. Myös kustannukset on huomioitava korjaustoimenpiteistä päätettäessä. Energiansäästötoimenpiteissä huomio on kuitenkin enemmän elinkaarikustannuksissa kuin investointikustannuksissa. Tämän kohteen valituilla toimenpiteillä saavutettavan energiansäästön on arvioitu olevan 44 prosenttia”, kertoo LVI-suunnittelupäällikkö Minna Launiainen ATT:stä.

”Käytäntö on aina teoriaa monimutkaisempaa ja lopulta suunnittelupöydällä tarkentuu, mikä toimenpideyhdistelmä on toteuttamiskelpoisin ja järkevin. Energiaremontti tarjoaa energiansäästön lisäksi samalla mahdollisuuden asumisolosuhteiden parantamiseen ja tämä näkökulma kannattaa myös pitää mielessä suunnitteluvaiheessa”, Korsrå lisää.

Valitut energiatoimet paransivat selvästi asumisen laatua kohteessa. ”Esimerkiksi uusitut ikkunat parantavat rakennuksen tiiveyttä ja pienentävät samalla epämiellyttävää vedon tunnetta. Lämmönjaon tasapainotuksella saavutetaan energiansäästön lisäksi kaikille asukkaille yhtenevä miellyttävä sisälämpötila”, Korsrå muistuttaa.

Toteutetut toimenpiteet:
  • uudet ikkunat
  • uudet ulko-ovet
  • vesikaton lisälämmöneristys
  • sokkeleiden lisälämmöneristys
  • parvekkeiden lasitus
  • pattereiden termostaattiventtiilien vaihtaminen
  • poistoilmalämpöpumppujärjestelmä
  • vesimittarit
  • lämmitysverkon tasapainottaminen
  • led-valaisimet
  • aurinkopaneelit

Monitavoiteoptimointi ja sen tulokset

Tuhkimontie 10:n muodostuu kahdesta koneellisella poistoilmanvaihdolla varustetusta tiilirakenteisesta asuinkerrostalosta, joista toinen on kolmi- ja toinen nelikerroksinen.

Monitavoiteoptimoinnissa hyödynnetyt kohteen perustiedot eli tilanne ennen remonttia:

  • asuntojen lukumäärä 129
  • kerrosala noin 8 800 m2
  • rakennustilavuus 25 000 Rm3
  • normeerattu kaukolämmönkulutus: 54 kWh/Rm3
  • kiinteistösähkönkulutus: 3,0 kWh/Rm3
  • ikkunoiden U-arvo: 2,7 W/m2K
  • yläpohjan U-arvo: 0,18 W/m2K
Monitavoiteoptimointi suoritettiin lämmitysjärjestelmäkohtaisesti siten, että kullekin päälämmitystavalle haettiin taloudellisimmat energiatehokkuustoimenpiteiden yhdistelmät. Taloudellisuuden tarkastelu tehtiin 25 vuoden ajanjaksolle.

Optimoinnissa vertaillut lämmitysjärjestelmät olivat seuraavat:
  • kaukolämpöjärjestelmä
  • kaukolämpö- ja poistoilmalämpöpumppujärjestelmä
  • kaukolämpö- ja maalämpöpumppujärjestelmä
  • kaukolämpö- ja ilmavesilämpöpumppujärjestelmä
  • maalämpöpumppu- ja sähkökattilajärjestelmä
Kunkin päälämmitysjärjestelmän yhteyteen arvioitiin seuraavien energiatoimenpiteiden kannattavuutta:
  • ikkunoiden uusiminen
  • yläpohjan lämmöneristyksen parantaminen
  • aurinkosähköpaneelien asennus
  • koneellisen poistoilmanvaihdon muuttaminen koneelliseksi tulo- ja poistoilmanvaihdoksi (ei tutkittu päälämmitysmuodossa ”kaukolämpö ja poistoilmalämpöpumppujärjestelmä”)
Selvitys valmistui helmikuussa 2021.  Seuraavassa taulukossa on esitetty taloudellisiksi arvioituja toimenpidekokonaisuuksia lämmitysjärjestelmäkohtaisesti.

Taulukko. Monitavoiteoptimoinnin tuloksia taloudellisimmista toimenpidekokonaisuuksista eri lämmitysratkaisuille.
KL=kaukolämpö, MLP=maalämpöpumppu, IVLP=ilma-vesilämpöpumppu, PILP=poistoilmalämpöpumppu.
Lähde: Monitavoiteoptimointi-raportti, Granlund Oy
Muuttuja
Referenssi
(1)
Kaukolämpö
(2)
MLP
(90kW) + KL
(3)

MLP
(90kW) + KL
(4)

IVLP
(90kW) + KL
(5)

PILP
(90kW) + KL
(6)

Elinkaarikustannukset, t€
1997
2109
2052
2262
2186
2239
Investointikustannukset, t€
0
794
752
1109
627
692
Ostoenergiankulutus
(kWh/m2a)
182
115
82
69
100
107
Kaukolämmönkulutus
(kWh/m2a)
170
108
58
45
70
82
Sähköenergiankulutus
(kWh/m2a)
12
7
25
24
30
25
Käyttökustannukset
t€
1997
1315
1300
1153
1559
1547
Kokonais CO2-päästöt
(tCO2ekv/25v)
3306
2295
1523
1349
1807
2052
IV-järjestelmä
Poisto
Tulo/
Poisto
Tulo/PoistoTulo/PoistoTulo/PoistoPoisto
Lämmöntalteenoton
hyötysuhde (%)
0
73
73
73
73
0
Yläpohjan U-arvo
(W/m2K)
0.18
0.180.180.180.180.18
Aurinkosähköjärjestelmän
koko (kW)
0
500
500
500
500
500
Maalämpöpumpun koko
(kW)
Ei
Ei
90
90
Ei
Ei
Ikkunoiden U-arvo
(W/m2K)
2.7
0.7
2.7
0.7
2.7
1
Poistoilmalämpöpumpun
koko (kW)
EiEiEiEiEi90
Ilmavesilämpöpumpun
koko (kW)
Ei
EiEiEi50
Ei

Selvityksen tuloksia hyödynnettiin päätettäessä lopullista ratkaisua, joka on lähellä taulukon oikeanpuoleisinta vaihtoehtoa.


Teksti:
Motiva Oy
viestintäpäällikkö Sirpa Mustonen
puh. +358 (0) 50 370 6741
sirpa.mustonen@motiva.fi


Sivua päivitetty viimeksi 18.10.2024