Siirry sisältöön

Sähköverkkoon kytketty omakotitalo – vaihtosähkö

Tällä sivulla verrataan aurinkosähköjärjestelmän kannattavuutta kahdella erisuuruisuisella omakäyttöasteella.

Huom! Laskelmissa käytetty sähkön perusmaksuton hintataso (13 snt/kWh) on hyvin matala kuluvan vuoden 2022 sähkösopimusten hintatasoon nähden.

Taulukko 1. Verkkoon kytketyn omakotitalon aurinkosähköjärjestelmän (vaihtosähkö) kannattavuus, kun vertaillaan kahta erisuuruista omakäyttöastetta.

Sähkölämmitteinen omakotitalo (alhaisempi omakäyttöaste)
Sähkölämmitteinen omakotitalo (korkeampi omakäyttöaste)
Vuotuinen sähkönkulutus [kWh]
16 000
16 000
Sähkön hinta (energia + siirto + verot) [c/kWh]
13
13
Sähkön myyjän ylijäämäsähköenergiasta maksama hinta [c/kWh]
3,5
3,5
Järjestelmän nimellisteho [Wp]5 0005 000
Aurinkosähkön vuotuinen tuotanto [kWh]4 2004 200
Aurinkosähkön tuotanto omaan käyttöön [% tuotannosta]60 %80 %
Vuotuinen sähkölasku ilman aurinkosähköä [€]2 0802 080
Vuotuinen säästö 1. vuotena aurinkosähköjärjestelmän ansiosta [€]*386466
Järjestelmän investointikustannus, asennettuna [€]6 5006 500
Koroton takaisinmaksuaika ilman kotitalousvähennystä / 800 eur kotitalousvähennyksellä [v]17 /1513 /12
* Sisältää kustannukset, jotka on säästetty välttämällä sähkön ostoa verkosta, sekä verkkoon syötöstä saatavat tulot.

Muut laskennan lähtötiedot: sähkön hinnan vuosittainen nousu 2%, invertterin uusinta 15 vuoden kuluttua, vuosittaiset ylläpitokulut 0,2% investoinnista, paneeleiden tuoton alenema 0,4 %/vuosi.

Tuotettua aurinkosähköä voidaan pyrkiä käyttämään tehokkaammin itse siten, että ohjataan kulutusta hetkiin, jolloin aurinko paistaa ja vältetään sähkölaitteiden käyttöä ilta- ja yöaikaan, kun aurinko ei paista. Tuotanto voidaan hyödyntää auringon paistaessa esimerkiksi jäähdytykseen ilmalämpöpumpulla tai käyttöveden lämmittämiseen vesivaraajassa. Myös järjestelmän mitoittaminen pienemmäksi voi kasvattaa omakäyttöosuutta.

Taulukossa 1 esitetyt investointikustannukset on ilmoitettu avaimet käteen -toimituksille. Hankinnassa voidaan mahdollisesti säästää, mikäli järjestelmän osat tilataan erillisinä ja esimerkiksi osa suunnittelusta ja mekaanisesta asennustyöstä tehdään itse. Tämä vaatii kuitenkin perehtymistä ja teknistä osaamista. Lisäksi on otettava huomioon, että mikäli itse tehty asennus aiheuttaa esimerkiksi vaurioita kattorakenteisiin, ei vakuutus/takuu välttämättä kata vaurioista aiheutuvia lisäkuluja.

Kotitalousvähennys lyhentää takaisinmaksuaikaa

Kannattavuustarkastelussa ei ole otettu huomioon kotitalousvähennyksen vaikutusta. Mikäli työn osuus kokonaisinvestoinnista olisi 2 250 euroa (sis. alv. 24 %), olisi kotitalousvähennyksen määrä 800 euroa vuonna 2021 (2 250 € x 40 % – 100 € omavastuuosuus = 800 €). Kotitalousvähennys lyhentäisi esimerkin mukaisessa tapauksessa omakotitalon aurinkosähköjärjestelmän korotonta takaisinmaksuaikaa noin 2 vuotta.

Sähkön hinnan vaikutus takaisinmaksuaikaan

Myös sähkön hinta vaikuttaa aurinkosähköjärjestelmän takaisinmaksuaikaan. Mikäli pientaloasukas maksaisi kuluttamastaan sähköstä esimerkiksi 15 c/kWh, lyhenisi esimerkkijärjestelmän takaisinmaksuaika noin 2 vuodella. Vastaavasti takaisinmaksuaika kasvaisi, mikäli sähkönhinta olisi pienempi kuin oheisessa esimerkissä käytetty 13 c/kWh.

Kannattavuuden mittarit

Aurinkosähköjärjestelmien kohdalla takaisinmaksuaika ei yksin käytettynä kuvaa hyvin järjestelmän taloudellista kannattavuutta. Sen ohella olisi tärkeää arvioida esimerkiksi investoinnin sisäistä korkoa ja nettonykyarvoa. Sisäinen arvo kuvaa millaista tuottoa rahoilleen investoinnilla saa. Nettonykyarvo taas kertoo valitulla laskenta-ajalla investoinnin tuottamien kassavirtojen nykyarvon. Nettonykyarvoa laskettaessa tulisi investoinnille asettaa jokin laskentakorko, koska tänään saatu tai maksettu euro ei ole samanarvoinen kuin vuosien päästä saatu tai maksettu euro.

Taulukossa 2 on tarkasteltu kahden aurinkosähköjärjestelmän taloudellisuutta näillä mittareilla sekä arvioitu samalla aurinkosähkön tuoton mukaan tapahtuvaan kulutuksen ohjaukseen investoimisen kannattavuutta. Laskennassa on oletettu, että 1 000 eur lisäinvestoinnilla ohjaukseen saataisi parannettua aurinkosähkön omakäyttöastetta 60 prosentista 80 prosenttiin.

Taulukko 2. Kannattavuustarkastelu. Pientalo, huoneistokohtainen sähkölämmitys 3x25 A, 16 000 kWh/vuosi. (Laskennan taustalla on Energiaviraston julkaisema tuntitasoinen tyyppikulutusprofiili.)

Järjestelmä ilman kulutuksen ohjausta
Järjestelmä kulutuksen ohjauksella
Järjestelmän nimellisteho ja vuosituotto5 kWp, 4 200 kWh/vuosi
5 kWp, 4 200 kWh/vuosi
Järjestelmän hinta
6 500 eur
7 500 eur (1 000 eur lisäinvestointi ohjaukseen)
Kotitalousvähennys800 eur
900 eur
Sähkön kokonaishinnan nousu2 % / vuosi
2 % / vuosi
Tuotetun sähkön omakäyttöosuus
60 %
80 % (*
Koroton takaisinmaksuaika
15 vuotta
13 vuotta
Sisäinen korko:
25 v laskenta-ajalla
5,2 %
5,7 %
Nettonykyarvo:
2 % laskentakorolla,
25 v laskenta-ajalla
2 500 eur
3 400 eur
*) Ohjauksen vaikutusta ei ole mallinnettu vaan perustuu yleiseen arvioon käyttövesivaraajan ohjauksesta aurinkosähkön tuoton ja sähkönkulutuksen perusteella.

Muut laskennan lähtötiedot: sähkön kokonaishinta ilman perusmaksuja: 13 snt/kWh, sähköverkkoon myydystä sähköstä saatu korvaus: 3 snt/kWh, invertterin uusinta 15 vuoden kuluttua, vuosittaiset ylläpitokulut 0,2 prosenttia investoinnista, paneeleiden tuoton alenema 0,4 prosenttia/vuosi.

Taulukko 3. Lisätietoa esitetystä kannattavuuslaskennasta.

Sähkölämmitteinen omakotitalo (alhaisempi omakäyttöaste)
Sähkölämmitteinen omakotitalo (korkeampi omakäyttöaste)
Sähkön pohjakulutus [Wh/h]
500
500
Paneelien vaatima pinta-ala [m2]
26
26

Paneeleiden tuottama sähkö [kWh/kWp]
840
840
Aurinkosähkön tuotanto omaan käyttöön ensimmäisenä vuotena [kWh]
2 520
3 360
Aurinkosähkön syöttö verkkoon ensimmäisenä vuotena [kWh]
1 680
840
Itse käytetystä sähköstä saatavat tulot vuonna 1 [€]328437
Verkkoon syötöstä saatavat tulot ensimmäisenä vuotena [€]
5929
Järjestelmän investoinnin yksikkökustannus, asennettuna [€/Wp]
1,3
1,3



Sivua päivitetty viimeksi 31.1.2024